INDICE
Objetivos…….. …………………………………….Pág.3
Introducción………………………………………...Pág.3
Exportaciones…………………………………...…..Pág.4
Importaciones...……………………………………...Pág.9
Inversión publica y privada…………………………Pág.9
Sectores de la economía y el PIB………………...Pág.10
Recursos naturales………………………………..Pág.11
Gasto publico……………………………………….Pág.13
Producción en Bolivia…………………………...…Pág.17
Conclusión…………………………………………Pág.20
Anexos……………………………………………...Pág.21
ANÀLISIS ECONÓMICO DE BOLIVIA
OBJETIVOS.
Realizar un análisis detallado de la economía en Bolivia.
Dar a conocer de un modo mas amplio los sectores que han sido beneficiados por el crecimiento de la economía en estos últimos años
INTRODUCCIÓN.
El presente trabajo tiene como objetivo principal realizar un estudio detallado de los avances que ha tenido la economía de Bolivia estos últimos años.
Vale también decir que estudios realizados por personas entendidas en el área de economía revelan que la economía en Bolivia crece y que la balanza comercial permanece estable.
Además, un análisis realizado por la Cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz de la Sierra (CAINCO) nos señala que si bien los indicadores macroeconómicos muestran un avance positivo en la economía de nuestro país, en materia microeconómica se ha dado a conocer que existe una carencia de políticas publicas que puedan ayudar a mejorar las condiciones de competitividad del país.
Entre los principales factores positivos de la economía del 2006 se estima un crecimiento en la misma entre el 4 % y el 4.5%. La inflación esta en 4,7%, hay estabilidad en la moneda nacional. Las exportaciones crecen cerca del 50% y se tiene un saldo positivo de la balanza comercial; las reservas internacionales netas continúan aumentando y se sitúan en torno a los310 millones de dólares. Las finanzas públicas revierten su situación deficitaria y se tiene superávit de 710 millones de dólares hasta octubre de 2006 (6,7% del PIB). Hay una situación estable en el sistema financiero.
Si bien algunos indicadores macroeconómicos muestran resultados positivos en el 2006, en materia microeconómica ha habido una carencia de políticas públicas para mejorar las condiciones de competitividad del país. Bolivia se encuentra en el puesto 97 en el
ranking mundial de competitividad entre 125 países y entre el 25% de los países que incurren en más restricciones al dinamismo de los negocios. Los principales factores que afectan a la competitividad y al clima de negocios en nuestro país están relacionados con aspectos políticos-institucionales, seguridad jurídica, barreras administrativas, infraestructura, temas laborales, financiamiento y tributarios.
Preocupa la abultada deuda publica, la priorizacion de la agenda política anteponiéndola a la económica, la incertidumbre que ha generado el proceso de cambios políticos y económicos que se vienen dando en el país y que continuaran en el corto y mediano plazo, lo que a generado un clima de incertidumbre y cautela que a incidido negativamente en las inversiones, las que se encuentran en sus valores mas bajos.
EXPORTACIONES.
Las exportaciones nacionales de enero a octubre del 2006 crecieron en un 45,9% respecto a los mismos meses del año pasado. Esto se debió principalmente por las exportaciones de hidrocarburos que llegaron a 1692 millones de dólares (+52.4%), industria manufacturera y agroindustria con un monto de 924 millones de dólares (+52,4%) industria manufacturera y agroindustria con un aumento del 18% y mineras con 643 millones con una tasa elevada con un crecimiento del 124%.
A lo contrario las exportaciones agropecuarias llegaron a 133 millones de dólares que es un monto menor que el mismo periodo del pasado año en un 8,2%.El crecimiento de las exportaciones en nuestro país es consecuencia del favorable entorno económico internacional que a elevado su demanda y a elevados precios internacionales de los principales productos exportados.
En la gestión 2005, la oferta exportable se mantiene fuertemente concentrada en productos de la industria extractiva; es decir, en minerales, combustibles y metales ferrosos, que en conjunto representaron el 69% del valor total de las exportaciones, seguidos por productos agrícolas (22%) y semi-manufacturas y manufacturas (9%). Los diez productos más importantes de la canasta exportada, que explican el 83% de las exportaciones son: gas natural, otros combustibles, tortas y harina de soya, aceites comestibles de soya, castaña, mineral de zinc, estaño metálico, mineral de plata, oro y joyería de oro.
Por otra parte, la canasta de productos exportables se caracteriza por su bajo nivel de valor agregado, al estar conformada por materias primas y productos primarios como hidrocarburos básicos (gas natural y otros combustibles; 49%), minerales y metales (zinc, plata, oro, y estaño; 20%), alimentos y materias primas de origen agropecuario (soya, torta y aceite de soya, azúcar, quinua, frutas, castaña, y maderas; 22%). Los productos manufacturados principalmente de consumo final (textiles, prendas de vestir, joyería de oro y plata, muebles y manufactura de madera), y los semi-manufacturados, participaron con el 9%, que representa una proporción muy pequeña del valor total exportado.
Las exportaciones de “Alimentos y Bebidas” tuvieron una contribución al valor total exportado de 12% y 4%, en términos de valor y volumen, respectivamente. Estos dos rubros, constituyen el 60% del valor y 89% del volumen realizado el 2005 en el mercado internacional.
En la oferta exportable en productos minero-metalúrgicos e hidrocarburos participaron con 60% y 88% en el valor y volumen total exportado.
Desde el punto de vista de la clasificación de los productos exportados en tradicionales (minerales, productos metalúrgicos e hidrocarburos) y no tradicionales que corresponde al resto de exportaciones, se observó una mayor participación de los productos tradicionales, que pasaron de representar el 58% del valor total exportado en 2004, a 67% en 2005, reflejando la expansión de las exportaciones de gas natural y otros combustibles.
A su vez, las exportaciones de productos no tradicionales disminuyeron en su participación dentro del valor total exportado, debido a la caída en 12% con relación al 2004 de la exportación de soya, como efecto de menores ventas a Venezuela y Colombia. En general, la clasificación de los productos exportados entre tradicionales y no tradicionales, no resulta apropiada para analizar las exportaciones nacionales, ya que no refleja el cambio relativo que podría darse en ellas, desde un perfil primario-exportador hacia otro con alto contenido de valor; además, muchos bienes considerados no tradicionales, se exportan desde hace varios años atrás.
La vía de salida más importante para la exportación nacional es Puerto Suárez; desde esta vía se exportó el 37% del valor total exportado en 2005, correspondiendo el 78% a gas natural por vendido por gasoducto al Brasil. Le siguen en importancia Tambo Quemado, Charaña, Desaguadero, Uyuni y Yacuiba, todos a través del modo carretero y representando en conjunto el 51% del valor total exportado.
Los tres departamentos que exportaron más fueron: Tarija, Santa Cruz, y Cochabamba, que en conjunto participaron con el 70% en el valor total exportado y con el 96% en el volumen tota. Agregando a éstos las exportaciones procedentes de los departamentos de Potosí, La Paz y Oruro, se alcanza el 94% y 99% de valor y volumen totales, respectivamente.
En suma, las características de los productos exportados por Bolivia en 2005 permiten tipificar el perfil primario-exportador del país, librado a shocks externos que resultan en ingresos altamente volátiles. Si bien en los últimos dos años, el comportamiento de las cotizaciones internacionales de los productos básicos y materias primas fue altamente favorable para la actividad económica nacional en general y particularmente para el sector exportador, es de prever que cambios abruptos en la demanda internacional, especialmente de países como China, India, e industrializados, que actualmente registran tasas de crecimiento significativas, podrían afectar al aparato productivo nacional. Sin embargo, en la presente gestión continúan observándose cotizaciones favorables para la exportación nacional.
En 2005, Brasil resultó el país que concentra la mayor tasa de absorción de la exportación nacional, tanto en valor como en volumen (36% y 70%, respectivamente). Estados Unidos tiene una participación del 14% en valor y 2% en volumen. La Argentina absorbió el 9% del valor total y 15% del volumen, desplazando con ello a Venezuela como el tercer mercado de mayor relevancia.
Las exportaciones a Brasil y Argentina, estuvieron fundamentalmente constituidas por gas natural y combustibles, reflejando la casi completa incidencia de la exportación de estos productos en el total exportado a estos mercados, a pesar de la vigencia del Acuerdo de Complementación Económica , que libera de aranceles a casi la totalidad del universo de productos potencialmente exportables
En el caso de la exportación a Estados Unidos, aunque el valor exportado fue significativo, constituyendo a este país como el segundo mercado importante en cuanto a absorción, dicha exportación en términos de volumen solo representó el 2% del volumen total realizado por el país. La canasta exportada a EE.UU. estuvo concentrada en minerales, metales, y artículos de joyería, cuyo valor unitario se vio favorecido por el incremento de sus cotizaciones internacionales. Además de dichos productos, también se exportó a ese mercado manufacturas de madera, castaña, textiles, y prendas de vestir. Con ello, Estados Unidos resultó el principal demandante de manufacturas bolivianas.
Otros mercados de exportación de América del Sur, como Colombia, Venezuela, Perú, Chile, y Ecuador, participaron con el 18% del valor de las exportaciones, en el marco de los acuerdos comerciales suscritos por Bolivia con dichos países, como es el caso de la “unión aduanera” con la Comunidad Andina de Naciones (CAN), que principalmente absorbe la exportación nacional de oleaginosas, amenazadas por una probable extensión de las preferencias arancelarias en favor de Estados Unidos (TLC´s) y países del Mercado Común del Sur (MERCOSUR).
Respecto al destino de las exportaciones por regiones económicas, el MERCOSUR absorbe el 47% del valor total exportado por Bolivia. Los mercados de la CAN el 17%, y el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA), especialmente Estados Unidos, el 15%. Nuevamente, esta composición refleja el incremento en las exportaciones de hidrocarburos al MERCOSUR, particularmente a Argentina y Brasil.
Del análisis anterior, se concluye la importancia de incrementar los niveles de productividad y competitividad de la oferta exportable nacional, actualmente altamente dependiente de exenciones y preferencias arancelarias resultantes de la suscripción de acuerdos comerciales. Ello permitirá lograr un posicionamiento creciente y sostenible de la producción nacional en los mercados externos. Asimismo, se podrá conseguir un mejor aprovechamiento de las ventajas y preferencias arancelarias obtenidas por el país en los acuerdos comerciales, a favor del sector exportador.
Por último, es importante enfatizar que el patrón exportador boliviano es divergente con relación al patrón de las exportaciones totales del resto del mundo. Así en 2005, las exportaciones bolivianas de recursos naturales ascendieron al 69%, las de productos agrícolas al 22%, y de manufacturas y semi-manufacturas al 9%, dentro del valor total exportado. En tanto, las exportaciones totales de estos rubros a nivel de la economía mundial representaron el 9%, 16%, y 75%, respectivamente.
En los dos últimos años, las exportaciones nacionales superaron los $us 2.000 millones, debido al entorno externo favorable que se tradujo en mayores volúmenes demandados a mejores precios. En este contexto, el crecimiento regional permitió una expansión del valor exportado a la región.
La composición de las exportaciones se ha mantenido concentrada en torno a las materias primas y productos primarios, constatándose una diversificación al interior de esta tipología de productos; en efecto, actualmente se continúa exportando minerales y metales, soya, y derivados de soya, además de otros productos de origen agropecuario, de carácter agroindustrial, como azúcar, castaña, café, quinua, entre otros. Sin embargo, a pesar de dicha diversificación, existe una mayor concentración en la exportación de gas natural y otros hidrocarburos.
Una conclusión final importante es que en 2005, las exportaciones nacionales superaron todos los niveles precedentes, debido a incrementos en la demanda externa favorable para la oferta exportable nacional de recursos naturales no renovables, en un contexto mundial y regional favorables. Ello puede corroborarse también observando tanto el poder de compra como el quantum de las exportaciones, registrados también en el cuadro señalado en el párrafo anterior. Sin embargo, la concentración de las exportaciones en pocos productos y mercados, es un factor que debe tomarse en cuenta en el diseño de las nuevas políticas públicas.
IMPORTACIONES.
El valor de las importaciones de enero a octubre del 2006, se incremento en un 21.9% respecto a similar periodo del año pasado. El crecimiento se vio fundamentalmente a las variaciones positivas que registraron los bienes de capital (30,4%).materias primas (13,6%) y bienes de consumo en un 15,8%.
Otro hecho de destacar en el sector externo, son las remesas del exterior (transferencias unilaterales privadas de la cuenta corriente de la balanza de pago elaborada por el banco central de Bolivia) que registran 355 millones de dólares de enero a septiembre del 2006 incrementándose un 87% respecto al mismo periodo del 2005. Por su parte, el fondo multilateral de inversiones. (FOMIN) del banco interamericano de desarrollo (BID) estima que el monto de remesas del exterior hacia Bolivia fueron de 860
millones de dólares durante el 2005, monto substancialmente mayor que el registrado por el BCB (277 millones de dólares en el 2005).
El monto de remesas estimado por el BID-FOMIN representa el 8.5% del PIB nacional, siendo el porcentaje mas alto entre los países de Sudamérica y se posiciona como la segunda fuente de divisas de Bolivia, después del ingreso por exportación de gas natural.
INVERSIÓN PRIVADA.
Por otro lado una de las mayores debilidades que se le presenta a la economía boliviana esta referido a la inversión extranjera directa(neta) que forma de la cuenta de capital de la balanza de pagos, la misma que se sitúa en 171 millones de dólares (enero-septiembre del 2006)destacándose la respecto inversión de los grandes proyectos mineros. Hay que recordar que en 2005 tuvo un saldo negativo (-279,6 millones de dólares) debido a que el monto de las desinversiones (retiro de capital, amortizaciones de préstamos, etc.) fue mayor al de las inversiones brutas, consecuencia de la incertidumbre la situación sociopolítica y económica del país.
Estos niveles de inversión son un reflejo de las condiciones adversas que se han dado en el contexto nacional lo que ha generado incertidumbre y cautela en los agentes económicos privados. Al mismo tiempo, la inseguridad jurídica es preocupante y atañe a diversos sectores, como los casos de la toma de tierras agropecuarias y forestales y los anuncios de reversiones; asimismo, la legislación sobre hidrocarburos y el decreto y de nacionalización (2870) crearon un ambiente no propicio para las inversiones es esencial para mantener o aumentar el stock de capital en una economía. Cuando aumenta la inversión, y por ende el stock de capital, se eleva la capacidad productiva, de generación de empleos e ingresos para las personas. La continuidad de condiciones adversas para la inversión afectara el crecimiento económico y la generación de empleo.
SECTORES DE LA ECONOMÍA Y EL PIB.
La economía boliviana en el primer semestre del 2006 según datos del INE creció a una tasa de 4,42% la misma que ha venido recuperándose paulatinamente a partir del segundo trimestre del 2004, estimulada por el buen entorno de la economía y comercio mundial. Este comportamiento tiene como causa principal el mejoramiento de las exportaciones, particularmente el gas natural, minerales y de productos agroindustriales.
En los sectores económicos del país se destaca los sectores de minería (+16%), hidrocarburos (+6,26%), financieros (+5.68%) y agropecuario (+4.45%), todos ellos crecieron a una tasa mayor que la tasa total del PIB. Los otros sectores crecieron pero a tasas menores que la del PIB nacional. La incidencia de los sectores del PIB nacional deja ver que aquellos que mas crecieron inciden en un punto del PIB en forma conjunta, por otro lado hay que resaltar el hecho que los anteriores sectores que son intensivos en capital, tienen una incidencia menor a los niveles de aquellos que son menos intensivos en capital y mas intensivos en manos de obra, como ser los sectores financieros ,agropecuarios e industrias, que creciendo a tasas menores tienen elevada incidencia en la generación del PIB nacional en 2.08 puntos, por su importante efecto multiplicador. Por otro lado, la tasa del crecimiento del PIB es baja, considerando el elevado desempleo que existe en el país (11,8% según el CEDLA).
BOLIVIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO POR AÑO SEGÚN DEPARTAMENTO
2003 - 2005(1)
(En miles de bolivianos de 2003)
DEPARTAMENTO 2003(p) 2004(p) 2005(p)
BOLIVIA 23.936.219 24.862.936 25.935.070
CHUQUISACA 1.200.137 1.239.407 1.253.903
LA PAZ
5.745.629 5.876.318 6.104.678
COCHABAMBA 4.132.710 4.364.253 4.386.159
ORURO 1.306.748 1.231.782 1.292.843
POTOSÍ 1.225.116 1.248.668 1.309.316
TARIJA 1.736.838 2.062.161 2.661.254
SANTA CRUZ 7.476.585 7.718.781 7.770.089
BENI 894.400 896.520 912.426
PANDO 218.055 225.046 244.402
RECURSOS NATURALES.
Recursos naturales renovables
En Bolivia los recursos naturales renovables abarcan los recursos hídricos, agrícolas, pecuarios, energéticos, forestales y de vida silvestre y se presentan en extensas zonas.
Los recursos hídricos superficiales y subterráneos se originan por un intenso régimen de lluvias heterogéneamente distribuido en el país. La cordillera de los Andes constituye un núcleo donde se origina la mayor parte de los recursos hídricos superficiales que darán lugar a tres grandes cuencas; amazónicas, del Plata y endurecida.
Los recursos agrícolas comprenden un área muy pequeña (alrededor de 14000 Km²) con relación a la extensión total del país (1.098.581 km²).
Los recursos pecuarios abarcan áreas cubiertas por pastizales naturales, que no reúnen las condiciones para el uso agrícola, pero que permiten el uso para un pastoreo continuado o estacional sobre pastos naturales, sin deterioro de su capacidad productiva. Comprenden las pampas y sabanas benianas que constituyen un gran potencial para la ganadería vacuna, más intensiva que la actual, bajo un manejo adecuado de pasteras y quemas controladas, siembra de pastos mejorados y consideración de áreas susceptibles a inundaciones.
En recursos energéticos el país cuenta con niveles relativamente elevados de potenciales energéticos tanto tradicionales como de energías alternativas.
Los recursos forestales abarcan más del 50% de la superficie del país. Las tierras para uso forestal son áreas de bosques naturales que reúnen las condiciones para el uso forestal bajo manejo sostenido, destinado a la producción permanente de maderas y otros productos forestales.
Recursos naturales no renovables
Los recursos naturales no renovables comprenden los yacimientos minerales e hidrocarburos. Un concepto fundamental en la evaluación de los recursos no renovables de un país, es la distinción entre recurso y reserva, basada en la disponibilidad económica actual. Las reservas son ocurrencias mineralógicas identificadas y conocidas como depósitos de los cuales el mineral puede ser extraído lucrativamente con tecnología existente y condiciones económicas reales. Las reservas son cantidades que cambian cada año según la intensidad de las prospecciones y trabajos de desarrollo realizados. Los recursos son concentrados naturales de materias sólidos, líquidos o gaseosos dentro o sobre la corteza terrestre, cuya explotación económica es actual o potencialmente factible.
En el país existen por lo menos ocho áreas mineras importantes.
1. Metales básicos y preciosos yacimientos y prospectos masivos que se presentan en la cordillera Occidental, desde Berenguela en el norte, hasta los cerros Zapaleri y Bonete en le sur. Existen importantes manifestaciones mineras en rocas del Precámbrico del departamento de Santa Cruz, en la zona Rincón del Tigre - San José de Chiquitos - San Ignacio de Velasco - Manomo - Santa Rosa de la Mina.
2. Área antimonífera y antimonio - aurífera, bordeando la cordillera Oriental, desde de las Tres Cruces hasta la de los Lípez.
3. Área estannífera y estaño-argentífera, en la cordillera Oriental, desde la de Apolobamba en el norte, hasta las Chichas en el sur.
4. Áreas auríferas, yacimientos y prospectos que se encuentran en forma de vetas en el sector norte de la cordillera Oriental; yacimientos masivos de oro en el sector central del altiplano (La Joya); aluviones en los cauces actuales y paleocauces de los ríos que drenan la cordillera Oriental y fluyen hacia el noreste (ríos: Consata, Tipuani, Challana, Zongo, Kaka, Beni, Bopi, Madre de Dios y Madera) y aluviones de oro en las localidades de San Ramón, San Javier, Ascensión de los Guarayos e hito Puerto Villazon en el Precámbrico.
5. Área cuprífera, en el altiplano norte y central hasta las cercanías del Salar de Uyuni.
6. Áreas de piedras semipreciosas, en la frontera con el Brasil, en los sectores de La Gaiba, San Matías y Huanchaca.
7. Salares, Coipasa y Uyuni, en el sudoeste del país.
8. Área ferrífera, yacimientos del Mutún, ubicado al sureste del departamento de Santa Cruz.
Las áreas de petróleo se ubican en las serranías subandinas, la llanura chaco-beniana, las ondulaciones pandinas y el altiplano.
GASTO PÚBLICO.
La persistencia de importantes desequilibrios en las finanzas públicas ha sido una de las principales características del comportamiento de la economía boliviana en las últimas décadas. Estos problemas fueron particularmente graves en el periodo 2001- 2004, cuando Bolivia acumuló elevados déficit público por varios años consecutivos (con un pico histórico de 8,8 por ciento del PIB en 2002), que motivaron preocupaciones sobre la capacidad del país para mantener su estabilidad macroeconómica y suministrar servicios públicos de calidad a la población en tan difícil contexto.
En los últimos años este complicado panorama fiscal ha tendido a atenuarse significativamente, al punto de que el déficit público se ha reducido fuertemente llegando a representar solamente el 2 por ciento del PIB en 2005. Aunque entre 2003 y 2005 se hicieron esfuerzos significativos para aumentar los ingresos fiscales con medidas de urgencia que tuvieron cierto impacto positivo, esta notable recuperación fue, sobre todo, el resultado de cambios en el esquema impositivo del sector hidrocarburos, que incrementaron fuertemente los niveles de contribución de este sector al Estado boliviano.
Si bien se implementaron también acciones para controlar algunos componentes del gasto público (en particular, los niveles de gasto corriente en la administración central), las mismas no lograron afectar sensiblemente la tendencia creciente de este agregado.
Gracias a que los precios internacionales de sus principales productos de exportación mejoraron significativamente, Bolivia se ha alejado de los escenarios más negativos de crisis fiscal y desequilibrio macroeconómico bajo los que se arriesgaba a continuar con sus elevados niveles de déficit público. Sin embargo, se debe llamar la atención sobre la persistencia de muchos de los problemas que generaron los desbalances fiscales de inicios de la década. Aún subsiste una tendencia de incremento constante y periódico del nivel de gasto público total, y se mantienen patrones de gasto no muy eficientes
Y con sensibles problemas de equidad territorial.
Para atender a estas debilidades, es necesario priorizar acciones que afecten estructuralmente muchos de estos problemas de manera tal de asegurar la sostenibilidad
Fiscal y así generar un piso estable para el crecimiento económico y la reducción de la pobreza.
A estos problemas de larga data se deben agregar nuevos desafíos relacionados con los efectos de los incrementos extraordinarios de ingresos fiscales resultantes de la aplicación de la Nueva Ley de Hidrocarburos 3058 mayo del 2005 (NLH). Si bien estos recursos aliviaron las finanzas públicas bolivianas en el corto plazo, debido al diseño particular de los mecanismos de distribución se introdujeron nuevas distorsiones al sistema de transferencias intergubernamentales que no favorecen necesariamente una mayor equidad territorial ni un mejor control del nivel de gasto realizado en las administraciones o gobiernos subnacionales. Hay, pues, la necesidad de pensar en esquemas de transferencias que incentiven un gasto más eficiente y equitativo de estos recursos.
Se actualiza la discusión sobre dos ámbitos críticos de la gestión del gasto público boliviano: por una parte, su papel en una política orientada a mantener unas finanzas públicas saneadas, y, por otra parte, la necesidad de impulsar nuevos patrones de gasto que mejoren la eficiencia y equidad en la provisión de bienes públicos a la población, pero dentro de un marco fiscal sostenible.
Reformas y medidas para aumentar el ingreso fiscal 2003-2005.
Entre 2003 y 2005, Bolivia realizó diversos esfuerzos para aumentar sus ingresos fiscales frente al incremento preocupante del déficit fiscal. Se avanzó en una Reforma del Código Tributario, la creación de nuevos impuestos y se ejecutaron varias amnistías tributarias.
Desde 2003, Bolivia incorporó varias modificaciones en su estructura impositiva. Se ejecutaron medidas de urgencia frente a la crítica situación fiscal, y también se realizaron esfuerzos de reforma del sistema impositivo: Se promulgó un Nuevo Código Tributario que fortalece significativamente las atribuciones de las autoridades de impuestos y aduana en cuanto a la aplicación coercitiva de las leyes, el cual está siendo implementando desde el 2003; Se ha creado un nuevo Impuesto a las Transacciones
Financieras (ITF) que grava tanto a los débitos como a los créditos bancarios (julio 2004), el cual era inicialmente de carácter transitorio; pero que continuó siendo mantenido en vigencia durante la gestión 2005. En mayo del 2006 el gobierno boliviano anunció que el ITF se mantendría indefinidamente,
Aunque se podría reducir su base de aplicación a las transacciones en moneda extranjera; y se ejecutó un Programa de Regularización Impositiva que contemplaba la regularización de vehículos ilegales y una amnistía impositiva que condonaba multas impagas si el contribuyente se acoge a una de tres opciones de pago (el “perdonazo”). Esta medida también estaría siendo renovada por el gobierno del Presidente Morales aunque con ciertas modificaciones.
El conjunto de estas medidas logró aumentar significativamente los ingresos tributarios: descontando Los impuestos por hidrocarburos, las recaudaciones tributarias aumentaron del 13,2 por ciento Del PIB en 2003, a 15,6 por ciento en 2004 y a 14,5 por ciento en 2005. Específicamente en lo que se Refiere al efecto del ITF y los programas de regularización, se estima que representaron un 1,7 por ciento Del PIB en 2004 y un 1,1 por ciento en 2005. Es decir, lograron aliviar la caída de ingresos fiscales En un momento muy difícil para las finanzas públicas. Sin embargo, se debe resaltar que estas medidas no resuelven los problemas estructurales del sistema tributario boliviano, y que introducen importantes distorsiones en la economía. El ITF puede, a mediano plazo, de incentivar la intermediación financiera, y las sucesivas amnistías tienden a generar expectativas favorables a la evasión fiscal.
Aparte de estos esfuerzos, el otro gran efecto sobre los ingresos fiscales tiene que ver con la promulgación de una nueva Ley de Hidrocarburos en mayo del 2005.
El gasto social en Bolivia.
El Banco Mundial y el FMI propusieron la Iniciativa HIPC (Países Pobres Altamente Endeudados) y los gobiernos de todo el mundo la aceptaron en el otoño (primavera en América Latina) de 1996. Fue el primer enfoque integral para reducir la deuda externa de los países más pobres y más endeudados del mundo, y fue un paso importante para enmarcar el alivio de la deuda en el contexto general de reducción de la pobreza. Este enfoque instruía que los gobiernos aprovechen los recursos obtenidos como resultado del alivio de la deuda en los sectores sociales. Una revisión de gran envergadura en 1999 redundó en una mejora significativa del marco original. A diferencia de éste, en el que la reducción de la deuda se calculó sobre la base de proyecciones del capital adeudado en el punto de cumplimiento, el alivio bajo el nuevo marco se otorga sobre la base de los datos reales en el momento en que los países califican para la iniciativa (el “punto de decisión”). Esta modificación no sólo garantiza la certeza de los cálculos, sino que en la mayoría de los casos incrementará el monto del alivio real, ya que la mayoría de los países reducirán sus razones de deuda/exportación y deuda/ingresos en valor actual neto entre los puntos de decisión y de conclusión.
Bolivia es uno de los cuatro países en la región Latinoamérica y el Caribe que calificó para el primer HIPC (junto con Honduras, Nicaragua y Guyana). Después accedió a un nuevo alivio denominado HIPC II, el cual exigía la concertación de una estrategia integral de pobreza con la sociedad civil (EBRP), un fuerte protagonismo de los municipios y la definición de metas específicas de resultados ligados al gasto social. El alivio bajo la iniciativa HIPC II debía alcanzar a un total de US$ 1,2 mil millones (US$ 854 en términos de valor actual neto). Incluyendo la iniciativa HIPC I, el alivio total del servicio de deuda bajo la iniciativa HIPC alcanza a aproximadamente US$ 2 mil millones. Cuando fue lanzada en 2001, la iniciativa HIPC II (o HIPC ampliada) contempló la reducción de la deuda externa total de Bolivia a la mitad hasta llegar al punto de cumplimiento del programa, y los pagos anuales del servicio de la deuda debían bajar unos US$ 120 millones por año hasta el año 2011.
PRODUCCIÓN EN BOLIVIA
Minería
BOLIVIA: PRODUCCIÓN NACIONAL DE MINERALES POR AÑO, 2004 - 2005
(Toneladas métricas finas)
D E S C R I P C I Ó N 2004(p) 2005(p)
Estaño 18114.58 18694.07
Plomo 10252.41 11092.9
Zinc 147430.01 157019.14
Wólfram 507.78 658.28
Plata 412.55 420.27
Antimonio 3035.97 5224.87
Oro (1) (2) 6165.11 8905.74
Cobre 576.37 713.55
Ganadería
BOLIVIA: NÚMERO DE CABEZAS DE GANADO BOVINO POR AÑO SEGÚN
EDAD Y SEXO, 2004 - 2005
D E S C R I P C I Ó N 2004(p) 2005(p)
T O T A L 7117585 7314372
Machos 2584226 2664579
Hembras 4533359 4649793
MENORES de 1 AÑO 1409737 1467159
Machos 701753 730745
Hembras 707984 736414
DE 1 A 2 AÑOS 2038709 2045835
Machos 990458 1003046
Hembras 1048251 1042789
MAYORES A 2 AÑOS 3483461 3607211
Machos 706337 736621
Hembras 2777124 2870590
Bueyes 185678 194167
Manufactura
BOLIVIA: VOLÚMEN DE PRODUCCIÓN DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERA POR AÑO
SEGÚN PRINCIPALES PRODUCTOS DEL 2003-2004
D E S C R I P C I Ó N UNIDAD DE MEDIDA 2001(p)
Mantequilla Kilogramo 668378.25
Leche Pasteurizada Litro 49548802.75
Leche en Polvo (entera) Kilogramo 8027381
Leche Fermentada (yogurt) Litro 5496350.04
Jugos de Frutas en General Litro 4597072.18
Fabricación de Aceites Comestible Litro 83064818.32
Harina de Trigo Toneladas métricas 622315.66
Harina de Soya Toneladas métricas 165647.24
Azúcar de Caña Toneladas métricas 333365.04
Alcohol Potable (Sin desnaturalizar) Litro 29099010.35
Singani Litro 2004493.25
Vinos Litro 1364038.81
Cerveza (Blanca) Litro 158575765.62
Bebidas Gaseosas Litro 199557894.59
Cigarrillos Rubios Paquete 75373
Diarios (ejemplares) Miles 21630621
Acetileno Kilogramo 38978
Oxigeno Metro 3 1688126
Acido Clorhídrico (Muriático) Kilogramo 16540
Acido Sulfúrico Kilogramo 1563204
Gas Carbónico (Anhídrido Carbónico) Kilogramo 3706055
Shampoo Litro 1597145.06
Jabones Domésticos Para Lavar Kilogramo 10728928.7
Jabón en Polvo (detergente) Para Lavar Kilogramo 11099146
Gasolina Miles de Barril 3439.14
Kerosén Miles de Barril 155.9
Diesel Oil Miles de Barril 2922.82
Fuel Oil Miles de Barril 4.51
Jet Oil Miles de Barril 854.09
Gas Licuado Miles de Barril 527.88
Aceites Lubricantes Miles de Barril 53.04
Aceites Industriales Miles de Barril 2.34
Gasolina Aviación Miles de Barril 24.65
Cemento Pórtland Toneladas métricas 902526
Barras y Lingotes de Estaño Tonelada Métrica Fina 9968648.85
Tapa Coronas Miles 497938.6
Calaminas de Zinc Kilogramo 1276454.41
Servicios básicos
BOLIVIA: ÍNDICE DE CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR AÑO, 2004 - 2005
D E S C R I P C I Ó N 2004 2005(p)
GENERAL 230.21 243.71
ELECTRICIDAD 243.7 258.68
AGUA 142.47 146.76
GLP(2) 186.96 194.83
CONCLUSION.
Con la realización de este trabajo hemos podido en primer lugar, aplicar de cierta manera lo aprendido en la materia de Introducción a la economía, especialmente la parte de la macroeconomía.
También hemos llegado a la conclusión que la economía es un factor importante para poder elevar la calidad de vida de las personas
Tanto depende del uso que se les de a dichos recursos.
Vale también resaltar que actualmente nuestro país esta con un nivel económico estable, ya que crece a un nivel del 4.7% anual y sus exportaciones crecen en un 50%
ANEXOS
BOLIVIA: EVOLUCIÓN DEL PIB TRIMESTRAL, 1990 – 2006
BOLIVIA: VARIACIÓN DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO, SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA,
ENERO A SEPTIEMBRE 2006(
La actividad Agropecuaria registró la mayor participación dentro del PIB con 11,73%
La actividad Agropecuaria presentó la mayor participación en el PIB con 11,73%; le siguen, en orden de
Importancia: Industria Manufacturera con 11,16%; Servicios de la Administración Pública 9,73%;
Establecimientos Financieros, Seguros, Bienes Inmuebles y Servicios Prestados a las Empresas 9,35%;
Transporte y Almacenamiento 9,24%; Otros servicios 7,12%; Petróleo Crudo y Gas Natural 6,62%;
Comercio 6,37%; Minerales Metálicos y No Metálicos 4,57%; Electricidad, Gas y Agua 2,29%;
Construcción 1,49% y Comunicaciones 1,34%.
BOLIVIA: PRODUCTO INTERNO BRUTO, PARTICIPACIÓN PORCENTUAL
SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA, ENERO A SEPTIEMBRE 2006(
BOLIVIA: PARTICIPACIÓN DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL PIB,
ENERO A SEPTIEMBRE 2006
En el PIB, por Tipo de Gasto, las Exportaciones de Bienes y Servicios crecieron en 13,11%
El PIB, por Tipo de Gasto, registró las siguientes variaciones porcentuales: Exportaciones de Bienes y
Servicios crecieron en 13,11%; Importaciones de Bienes y Servicios en 9,21%; Formación Bruta de Capital
Fijo 5,01%; Gasto de Consumo Final de los Hogares e Instituciones Privadas Sin Fines de Lucro (IPSFL)
3,48% y Gasto de Consumo Final de la Administración Pública 2,38%.
El crecimiento total del PIB, de enero a septiembre de 2006, registró las siguientes incidencias por Tipo de Gasto: Exportaciones de Bienes y Servicios 4,45%; Importaciones de Bienes y Servicios 2,85%; Gasto de Consumo Final de los Hogares e IPSFL 2,48%; Formación Bruta de Capital Fijo 0,60% y Gasto de Consumo Final de la Administración Pública 0,25%.
Tipo de Gasto
El Gasto de Consumo Final de los Hogares e IPSFL registró la mayor participación en el PIB con
63,71%
Por Tipo de Gasto, el Gasto de Consumo Final de los Hogares e IPSFL, registró la mayor participación en el PIB con 63,71%; le siguieron en importancia las Exportaciones de Bienes y Servicios 42,95%;
Importaciones de Bienes y Servicios 32,71%; Gasto de Consumo Final de la Administración Pública
12,68%; Formación Bruta de Capital Fijo 12,11% y Variación de Existencias 1,26%.
BOLIVIA: PARTICIPACIÓN EN EL PIB POR TIPO DE GASTO,
ENERO A SEPTIEMBRE 2006(p)
(En porcentaje)
Meneame
del.icio.us